量刑应当具有独立的专门程序     被引量：2

中文题名：量刑应当具有独立的专门程序

作者：陈增宝 李安

第一作者：陈增宝

机构：[1]浙江省高级人民法院

年份：2005

期号：12

起止页码：64-66

中文期刊名：法律适用

中文关键词：量刑;中国;诉讼程序;刑事诉讼法;司法公正;

摘要：近年来．刑事法学理论和司法实践部门对如何避免量刑不公以及增强量刑结果的公众认同感进行了许多有益的探索。但从内容看，大多数都是从制定量刑基准、量刑指南（量刑规则、量刑手册）、运用“电脑量刑”、改进量刑方法等实体法的角度加以探索，较少从量刑程序角度进行探讨。实践证明。这种“实体措施”式量删改革或许可以减少法官的恣意，增强被告人对自己结果的可预测性，但仍然无法体现人权保障的真正内涵．充分彰显量刑的正义。这也是美国为何有了被许多国家争相模仿的《量刑指南》，可还是少不了量刑听证、量刑调查等程序的原因之一。由于我国对量刑程序理论研究上的不足，反映在司法实践中，则是长期以来大量被告人因对量刑的不满而上诉、上访。笔者认为，我们不能仅仅将量刑的正义寄希望于法官的正义“人格”与外部的某个“公式”上，量刑应当具有自己独立的专门程序，为量刑公正提供程序保障。

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；核心刊;