中德附随义务的比较思考     被引量：15

Vergleich und berlegungen zum chinesischen und deutschen Verstndnis des Begriffs Nebenpflicht

中文题名：中德附随义务的比较思考

作者：李伟 单晓光

第一作者：李伟

机构：[1]浙江大学,宁波315100;[2]同济大学知识产权学院,上海200092

年份：2006

卷号：21

期号：3

起止页码：39-43

中文期刊名：德国研究

中文关键词：附随义务;合同义务;合同责任;

摘要：中德两国由于立法技术的不同，附随义务有明显差别。在附随义务内涵上，《德国民法典》用债的概念对附随义务进行法定化，而我国《合同法》则借用合同对不同阶段的附随义务分别作出规定。在这种体系下，中德对违反附随义务所应承担的法律责任亦存在差异。德国立法实现了各阶段附随义务请求权基础的统一，而我国《合同法》则分别针对不同阶段的附随义务，各自适用独立的请求权基础。

分类号：D908[比较法学]

收录：普通刊