“多余指定原则”是否多余--对最高人民法院最新判例的研究     被引量：6

中文题名：“多余指定原则”是否多余--对最高人民法院最新判例的研究

作者：徐棣枫

第一作者：徐棣枫

机构：[1]南京大学法学院副教授,南京210093

年份：2006

期号：11

起止页码：121-125

中文期刊名：南京社会科学

中文关键词：必要技术特殊;多余指定原则;专利侵权判定;

摘要：在专利侵权判定中是否适用“多余指定原则”，一直是司法和理论界颇有争议的问题，最高法院在近其提审的一件专利侵权纠纷案的审理中，表达了不赞成轻率适用该原则的意见，并对《专利法实施细则》第20条和第21条第2款作了解释，该案对于统一人们对“多余指定原则”的认识，颇具意义。然而，该判决仍有值得商榷之处。除正确理解《专利法实施细则》第20条和第21条第2款外，需要修订相关司法解释。

分类号：D923.425[专利法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;