界分审判权与团体自治权的理论模式——以日本的部分社会论为中心     被引量：6

On Theory Pattern of Differentiating Jurisdiction and Association Autonomy --Take Partial Society Theory in Japan as a center

中文题名：界分审判权与团体自治权的理论模式——以日本的部分社会论为中心

作者：刘风景

第一作者：刘风景

机构：[1]南开大学法学院,天津300071

年份：2007

卷号：25

期号：3

起止页码：154-161

中文期刊名：河北法学

中文关键词：部分社会;审判权范围;人权;法官;判例;

摘要：部分社会论是日本的法官们为界定审判权的范围,通过判例发展出来的一种新的理论工具,其理论基础是“有社会,就有法”的法社会学观点.“部分社会”内部发生的纷争,与国家法律没有直接关系,应依据团体内部的自治性规则解决,审判权不宜介入.但实际上,日本各级法院面对有关部分社会的纠纷时,并非简单地固守部分社会论,有时从实体和程序两个方面对团体自律权进行司法审查.在思维方式上,部分社会论首先认定不属于审判权对象的事项,从而间接地确定审判权的对象.部分社会论给予我们的启示是：从宪政的高度,明确“案件”、“审判权”的含义;根据审判权属性,选择理想的受案范围立法模式;以强化说理为着眼点,提高审判水平;以审判为中心,推动法学理论创新.

分类号：D926.2[法院]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：336420);中国人文社科核心期刊;核心刊;