论类似案件的判断     被引量：22

中文题名：论类似案件的判断

作者：张骐

第一作者：张骐

机构：[1]北京大学法学院

年份：2014

卷号：26

期号：2

起止页码：524-547

中文期刊名：中外法学

中文关键词：指导性案例;类似案件判断;类比推理;比较点;类比保证规则;裁判理由;

摘要：判断类似案件所使用的类比推理方法是一种“类型的思维方式”.运用类比推理判断类似案件离不开法律.类比推理既是构成法律的要素,又是理解、实现法律的方法.判断案件是否相似需要确定案件的比较点,以保证案件的类似性具有相关性.确定类似案件的比较点就是确定案件的争议问题是否具有同类性.争议问题兼有事实性和法律性.先例的争议问题体现为判决理由及实质事实.案件的比较点或相关的类似性事项可以延展.类比保证规则和类比保证理由可以帮助、规范类似性判断,并在一定程度上防止类似性判断的专断和失误.从类比保证理由的角度改进未来裁判理由的撰写,可以使裁判理由与裁判要点的联系更加紧密,有利于指导性案例的使用和案例指导制度的发展.

分类号：D918[刑事侦查学(犯罪对策学、犯罪侦查学)]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;