法官如何思考——以撤销监护权案件为中心的实证研究    

How Judges Think?--An empirical study centered on the cases of disqualifying the guardian

中文题名：法官如何思考——以撤销监护权案件为中心的实证研究

作者：张剑源

第一作者：张剑源

机构：[1]云南大学法学院

年份：2018

卷号：0

期号：2

起止页码：95-112

中文期刊名：南京大学法律评论

中文关键词：撤销监护权;司法后果;个案正义;情境;

摘要：诸如撤销监护权一类案件,由于所涉及问题复杂多样且个案特性突出,立法上所确立的原则虽然能够起到目标导向作用,但是,其并不能一劳永逸地为每一个案件的有效解决提供实践指引。法官在面对这类案件的时候较为注重实效,考量要素较为细化。判决不仅实现对抽象原则啲具体适用,同时还在很大程度上实现了对某些法律关键词及其边界的重新界定和塑造。从个案情境出发,努力追求每一个案件“个案正义”的结果,对于撤销监护权这样一类家事案件的有效处理尤为重要。立法和司法实践的奔善釋要认真对待基层司法实践经验,只有努力去发掘判决中那些“更为开放的理论酵母”,才能更好地促进立法和司法的不断向前发展。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2017_2018】；辑刊;