我国涉外定牌加工商标侵权司法认定之演进及反思    

Determination of Trademark Infringement Liability of OEM Trustees:A Reflection on OEM-related Judicial Decisions in China

中文题名：我国涉外定牌加工商标侵权司法认定之演进及反思

作者：张韬略 阴晓璐

第一作者：张韬略

机构：[1]同济大学法学院,上海200433

年份：2020

卷号：41

期号：2

起止页码：65-77

中文期刊名：国际商务研究

中文关键词：涉外定牌加工;商标侵权;商标使用;混淆;

摘要：涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础,认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的行为构成商标侵权,后来逐渐转变态度,认定受托方的行为属于“非商标使用”,不构成商标侵权。“非商标使用”虽然为认定受托方不构成商标侵权提供了理论便利,但与常识相悖,也难以自洽。在面对日益复杂的涉外定牌加工案件时,以该理论全面替代混淆性判断,无法精细平衡涉外定牌加工委托方和商标权人之间的利益。我国法院近年考察涉外定牌加工受托方的必要审查注意义务,则是将涉外定牌加工受托方定位为商标侵权的帮助者,这与其倡导的“非商标使用”思路自相矛盾,进一步导致法律适用的混乱。应限制“非商标使用”理论的适用,回归传统的商标侵权认定。

分类号：D923.43[商标法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;