《民事诉讼证据规定》中的推定问题    

The presumption rules in the"Civil Procedure Evidence Regulations"

中文题名：《民事诉讼证据规定》中的推定问题

作者：纪格非

第一作者：纪格非

机构：[1]中国政法大学民商经济法学院,北京100088

年份：2020

卷号：28

期号：3

起止页码：329-342

中文期刊名：证据科学

中文关键词：法律推定;事实推定;经验法则;拟制;

摘要：推定分为事实推定与法律推定。对于事实推定,应在经验法则类型化的基础上,着重解决事实推定的正当性的问题,将事实推定分为间接证明和表见证明两种类型并赋予不同的效力。对于法律推定,则应侧重于对法律推定的边界做出更清晰的描述,对于法律推定的效力作出更精确的界定和补充。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;普通刊