论刑事裁判文书事实说理“三环九步法”    

On the“Three Links and Nine Steps”of Fact Reasoning in Criminal Judgment Documents

中文题名：论刑事裁判文书事实说理“三环九步法”

作者：周维平 邵新

第一作者：周维平

机构：[1]北京市第一中级人民法院刑一庭;[2]中南财经政法大学法学院

年份：2021

期号：6

起止页码：62-77

中文期刊名：中国应用法学

中文关键词：刑事裁判文书;事实说理;三环九步法;

摘要：《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》明确指出,事实说理是刑事裁判文书说理的重要类型。从裁判过程看,事实说理是对事实裁判逻辑的体现及对事实裁判行为的记录,而事实裁判逻辑体现为程序逻辑、证据逻辑及建构逻辑,事实裁判行为则是法院对控辩双方之间的庭审证据争议、定案根据争议及判决事实争议作出裁判的活动。因此事实说理应在从立案到宣判的不同诉讼阶段中,重点围绕上述三个环节展开,并在每个环节依次完成记载具体争议、评判控辩主张及表述法院观点三个步骤。“三环九步法”既是刑事裁判文书对事实建构逻辑方法的映射,也是对审判实践经验的总结,亦将助推前述指导意见落地见效。

分类号：D92[中国法律]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊;