事实推定的具体适用    

Specific Application of Presumption of Fact

中文题名：事实推定的具体适用

作者：周维平 陈森璐

第一作者：周维平

机构：[1]北京市第一中级人民法院

年份：2022

期号：29

起止页码：48-51

中文期刊名：人民司法

中文关键词：司法证明;事实推定;刑事推定;司法解释;判决书;证明责任;裁判要旨;适用程序;

摘要：【裁判要旨】作为一种替代性司法证明方法,刑事推定一旦适用,则意味着证明责任向被告人转移,且存在事实失真风险。因此在适用条件上,一般应以必要性为前提,且以法律或司法解释规定为限;在适用程序上,应说明推定启动的原因,并给予被告人反驳的机会;在文书说理上,判决书应详细记载反驳的事实和理由,并阐释裁断的形成过程,为上诉复审奠定条件。

分类号：D92[中国法律]

收录：普通刊