欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

黄泽敏 LSSI:99.513 收藏

( 任职于 中南财经政法大学法学院)

黄泽敏,男,1987年生,浙江宁波人,法学博士,汉族,中共党员。中国政法大学博士(2016.6)。在我校任讲师(2016.7),兼任法哲学与法律方法研究所副所长。...   详细>>

优化您的检索

-

检索结果分析

结果分析中...

4 条 记 录,以下是 1-4

排序方式:
案例指导制度下的法律推理及其规则被引量:21收藏 分享
作者:黄泽敏 张继成
机构:中南财经政法大学法学院
来源:《法学研究》  2013年2期
关键词:案例指导制度 指导性案例  法律推理 同案判断方法  同判形成规则  
摘要:与制定法传统下的法律推理不同,案例指导制度下的法律推理由法律规则、指导性案例、案件事实以及判决结论四个要素构成。在这种思维模式中,由于对待决案件与指导性案例作出是否同案的判断以及如何形成同判是整个法律推理的论证重点,判定...
下载全文在线阅读
案件事实的归属论证被引量:4收藏 分享
作者:黄泽敏
机构:中南财经政法大学法学院
来源:《法学研究》  2017年5期
关键词:法律论证 归属论证  涵摄模式  等置模式  递进式符合模式  
摘要:案件事实的归属论证是司法裁判说理的灵魂所在。它主要是为了打通事实与法律之间的屏障,解决案件事实能否归属于法律规则构成要件之下的说理难题。当前,涵摄模式与等置模式在归属论证方面均存在难以克服的缺陷。可以在汲取它们各自优势的...
下载全文在线阅读
判例制度法律推理构成类型研究——兼与案例指导制度比较被引量:0收藏 分享
作者:黄泽敏
机构:中南财经政法大学法学院
来源:《甘肃社会科学》  2018年3期
关键词:判例制度 案例指导制度 归纳推理  类比推理  演绎推理  
摘要:判决理由和案件事实是判例法法律推理的规则前提和事实前提,由于判决理由需要从先例当中经过提炼产生,再通过先例事实与案件事实的比对方能适用,因而决定了判例制度法律推理将由归纳推理、类比推理和演绎推理三种推理类型构成。与之不同...
下载全文在线阅读
指导性案例主/被动援引规则之重构被引量:0收藏 分享
作者:黄泽敏
机构:中南财经政法大学法学院
来源:《法制与社会发展》  2020年1期
关键词:案例指导制度 主动援引  被动援引  判例法制度 法源定位  
摘要:法官援引指导性案例可分为主动援引和被动援引两种类型,但由于《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》中的主/被动援引规则不附条件和后果,且主动援引规则和被动援引规则之间缺乏必要的限制和关联,所以出现了援引规则被虚...
下载全文在线阅读
已选条目 聚类工具

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767